Παρακολουθούμε με απορία, αλλά και αγανάκτηση, μια ενορχηστρωμένη επίθεση και μια πρωτοφανή πολιτική απόδραση. Η διοίκηση της ΔΙΑΔΕΥΑΚ, αντί να λογοδοτήσει για τα δικά της αδιέξοδα, επιχειρεί να δραπετεύσει από τις ευθύνες της κατασκευάζοντας έναν φανταστικό ένοχο: τον Δήμο Βόρειας Κέρκυρας.
1. Η ωμή αλήθεια:
Η αιτία της ζημιάς έχει ονοματεπώνυμο, ημερομηνία και συγκεκριμένες παραλείψεις. Τα δύο μεγάλα έργα αποχέτευσης σε Κασσιώπη και Σιδάρι όφειλαν να είχαν ολοκληρωθεί το αργότερο μέχρι τις 31-12-2013 (βάσει της ρητής εγκυκλίου της Γενικής Γραμματείας Επενδύσεων και Ανάπτυξης του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας 25655/Α.Πλ.3269/8-6-2011 για ημιτελή έργα), από άλλες δημοτικές αρχές, από άλλες διοικήσεις της Επιχείρησης. Σε καμία περίπτωση από τον Δήμο Βόρειας Κέρκυρας, τη καινούργια Δημοτική Αρχή.
- Η παραβίαση των προθεσμιών:
Επί 12 ολόκληρα χρόνια, οι διοικήσεις της Επιχείρησης άφησαν τα έργα ημιτελή, παραβιάζοντας συστηματικά τις αυστηρές θεσμικές υποχρεώσεις, τις προθεσμίες και την παρακολούθηση των χρονοδιαγραμμάτων. - Η χαριστική βολή:
Με την οικ. 354/10.2.2014 Διαπιστωτική Πράξη του Περιφερειάρχη, τα έργα κρίθηκαν οριστικά μη επιλέξιμα, επειδή η Επιχείρηση απέτυχε να τα ολοκληρώσει εντός της νόμιμης προθεσμίας, της 31-12-2013. - Πρόκειται για διαχειριστικό ολίσθημα:
Ο καταλογισμός των προστίμων έγινε στην ενιαία τότε Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης, ακριβώς γιατί παραβιάστηκε κάθε θεσμική υποχρέωση ευλαβικής τήρησης των χρονοδιαγραμμάτων των ανωτέρω έργων.
2. Η περίοδος του «Χάους»: Χρονική περίοδος 2010 έως 2023.
Είναι προκλητικό να εγκαλείται ο Δήμος Βόρειας Κέρκυρας, όταν όλη η Κέρκυρα γνωρίζει ότι την περίοδο της ενιαίας διαχείρισης η ΔΙΑΔΕΥΑΚ βρισκόταν σε περίοδο απόλυτης παρακμής.
- Μειώθηκε η εισπραξιμότητα, διογκώθηκαν οι οφειλές προς την Επιχείρηση, περιορίστηκε σημαντικά η ρευστότητά της, καθηλώθηκαν οι επενδύσεις για υποδομές, χειροτέρευσε η ποιότητα των προσφερόμενων υπηρεσιών, αναδύθηκε η πλήρης αδυναμία της να αντιμετωπίσει τα μελλοντικά προβλήματα.
- Η Επιχείρηση είχε μετατραπεί σε ένα γραφειοκρατικό φάντασμα, ακέφαλο και παράλυτο για μεγάλο διάστημα, που απλώς παρακολουθούσε τα χρέη να διογκώνονται.
- Αυτή η καθολική διάλυση είναι που γέννησε τα σημερινά αδιέξοδα.
3. Ο «Φανταστικός Εχθρός» και η Υπεκφυγή
Αντί να διεκδικούμε πόρους από το Κράτος και να συγκρουόμαστε με το σύστημα που στραγγαλίζει τους Δήμους, ο Δήμος Κεντρικής Κέρκυρας επιλέγει τον θεσμικό εκτροχιασμό απέναντι σε έναν αδελφό Δήμο, σέρνοντάς τον στα δικαστήρια.
4. Ομοψυχία Ενοχής
Η «ομοψυχία» που πλανάται και καλλιεργείται στο Δημοτικό Συμβούλιο της Κεντρικής Κέρκυρας είναι μια ομοψυχία ενοχής. Κρύβεται ο ένας πίσω από τον άλλον για να μη φανεί ποιος επέτρεψε να οδηγηθούν σε ναυάγιο κρίσιμες χρηματοδοτήσεις.
5. «Ηθική Βλάβη» ή Πολιτικό Θράσος;
Το αποκορύφωμα του παραλόγου που ξεπερνά κάθε όριο πολιτικής ευπρέπειας: ζητούν με την αγωγή τους μέρος των ποσών των δημοσιονομικών διορθώσεων που έχει παρακρατήσει η ΔΟΥ Κέρκυρας, 245.522,45 ευρώ, αλλά και επιπλέον 100.000 ευρώ για «ηθική βλάβη» και πλήγμα στο κύρος και στη φήμη τους.
- Ποιο κύρος υπερασπίζονται; Αυτό της περιόδου 2011-2023, που η ΔΙΑΔΕΥΑΚ ταυτίστηκε με την απόλυτη παρακμή, τη δυσφήμιση και την ανικανότητά της να λειτουργήσει στοιχειωδώς μια επιχείρηση κοινής ωφέλειας;
- Με ποιο ηθικό ανάστημα ζητείται αποζημίωση για «ηθική βλάβη», όταν οι προηγούμενες διοικήσεις, με πλειοψηφία μελών του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων, είναι αποκλειστικά υπαίτιες για την απαξίωση της Επιχείρησης;
6. Πού πήγαν τα χρήματα των δημοτών που εισπράττονταν;
Από 1-1-2011 μέχρι 31-12-2023, η ΔΙΑΔΕΥΑΚ εισέπραττε κανονικά από τους δημότες της Βόρειας Κέρκυρας. Γιατί δεν πληρωνόταν η ΔΕΗ; Γιατί και πώς δημιουργήθηκε το υπέρογκο χρέος; Διέθεταν τα χρήματα σε εξοπλισμό γραφείων ή οτιδήποτε άλλο;
Υπολογίζουμε ότι το διάστημα αυτό εισπράχθηκαν από την ενιαία ΔΙΑΔΕΥΑΚ άνω των 15 εκ. ευρώ. Γιατί δεν πλήρωσαν όσα αντιστοιχούσαν στον Δήμο μας, από το σύνολο των 20 εκ. που ανέφερε η δημοτική αρχή;
Ο κ. Φαϊτάς (πρώην Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ – Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Κέρκυρας), στις επίσημες δηλώσεις του, ανέφερε πως αποχώρησε από τη ΔΕΥΑΚ στις 31-5-2019, αφήνοντας:
Ταμείο 2.100.000 ευρώ, με:
-
πληρωμένες όλες τις νόμιμες απαιτήσεις των εργαζομένων, ακόμη και από το 2008
-
μηδενικό χρέος στη ΔΕΗ (η Επιχείρηση έπαιρνε έκπτωση συνέπειας)
-
πληρωμένους όλους τους εργολάβους και προμηθευτές για τα έργα που εκτέλεσαν
-
πληρωμένες τις δόσεις των δανείων
Εν κατακλείδι…
Είναι αδιανόητο να ζητείται από τον Δήμο Βόρειας Κέρκυρας να πληρώσει δημοσιονομικές διορθώσεις (πρόστιμα) για έργα που οι προηγούμενες διοικήσεις όφειλαν να είχαν ολοκληρώσει από το 2013. Επιπλέον, χωρίς προηγουμένως να έχει γίνει εκκαθάριση, είναι αδιανόητο να ζητείται από τον Δήμο Βόρειας Κέρκυρας να πληρώσει τα λάθη των προηγούμενων διοικήσεων.
Πολύ απλά: να γίνει εκκαθάριση. Και όχι τα περιουσιακά στοιχεία να τα καρπώνεται ο Δήμος Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων, ενώ οι Δήμοι Βόρειας και Νότιας Κέρκυρας να επωμίζονται οφειλές.